Assert vs Breakpoint

Иногда возникают микро-мысли, которые кому-то могут показаться чересчур прозрачными, а для кого-то могут быть полезны. Пусть будут, авось пригодятся.

Последнее время заметил одну особенность, возникла она как-то сама собой, но потом, стала очевидно простой и понятной. Я как-то совершенно внезапно перестал пользоваться точками останова в процессе отладки кода. Не скажу, что до этого я пользовался ими часто, как правило первое что я делал, начиная разбираться в незнакомом и/или некорректно работающем коде - искал возможность воспользоваться существующими в проекте средствами журналирования или встроить свои собственные (элементарный stdout меня как правило более чем устраивал).
И вот разбираясь в новом коде, практически на автомате пишу.. assert(0). Оказалось, такой подход, по крайней мере лично для меня, имеет некоторые преимущества:

• полностью сохраняется модель отладки приложения: расстановка точек останова, запуск, пошаговое выполнение;
• возможность в явной форме записать условие продолжения выполнения (инвариант) кода;
• особо важные утверждения относительно корректности выполнения кода могут служить основой написания тестов и/или проверок корректности данных.
  

Второй пункт возможно расценивать и таким образом - использование assert(..) вместо точек останова принуждает к более осмысленному поведению: формулировка гипотезы, эксперимент, анализ результатов.

Последние пункты важны еще и тем, что позволяют не отходить от стратегии прагматичной автоматизации(сборки, построения, тестирования) проекта.